Rozzangeles e Pieverly Hills

Una venticinquina di anni fa questi due nomi si usavano molto. Oggi ho controllato le occorrenze in Google.

Rozzangeles: 39.000
Pieverly Hills: 55

Ma ‘sto iceberg è grande come cosa?

Prendo nuovamente spunto, e lo faccio volentieri, dal blog Terminologia etc. Due giorni fa Licia Corbolante ha pubblicato il bel post La localizzazione dell’iceberg antartico in cui, tra le altre chicche, si cita questo articolo di Quartz. In esso vengono raccolti 28 esempi di comparazione geografica utilizzati in vari Paesi (metà dei quali europei) per descrivere le dimensioni dell’iceberg antartico che di recente si è staccato dalla piattaforma glaciale Larsen C.

Io ci ho aggiunto Lituania ed Estonia (così si arriva a un bel 30 tondo tondo), e sopratutto sono andato a controllarmi i dati (prendendo i valori di superficie da Wikipedia, versione in lingua inglese). Se S_x è la superficie citata nei vari esempi quello che ho fatto è stato confrontarla con le dimensioni dell’iceberg fornite dal sito del Progetto MIDAS (5.800 km²) per poi calcolare lo scostamento percentuale S_x/S – 1.

Prima di proseguire, però, ci tengo a precisare che in questi casi, più che la superficie, il dato rilevante è quello del volume.

Cominciamo!

01 Argentina
Riferimento: 25 volte le dimensioni di Buenos Aires
Superficie unitaria: 203 km²
Superficie totale: 25*203 = 5.075 km²
Scostamento: -12,50%
Nota: buono

02 Australia
Riferimento: 2 volte il Territorio della Capitale Australiana
Superficie unitaria: 2.358 km²
Superficie totale: 2*2.358 = 4.716 km²
Scostamento: -18,69%
Nota: accettabile

03 cosidetto Belgio
Riferimento: 0,5 volte le dimensioni delle Fiandre
Superficie unitaria: 13.522 km²
Superficie totale: 0,5*13.522 = 6.761 km²
Scostamento: 16,57%
Nota: accettabile

04 Brasile
Riferimento: dimensioni del Distretto Federale
Superficie unitaria: 5.802 km²
Superficie totale: 1*5.802 = 5.802 km²
Scostamento: 0,03%
Nota: perfetto

05 Canada
Riferimento: dimensioni dell’Isola del Principe Edoardo
Superficie unitaria: 5.660 km²
Superficie totale: 1*5.660 = 5.660 km²
Scostamento: -2,41%
Nota: ottimo

06 Cile
Riferimento: dimensioni della Provincia di Cordillera
Superficie unitaria: 5.528 km²
Superficie totale: 1*5.528 = 5.528 km²
Scostamento: -4,69%
Nota: ottimo

07 Cipro
Riferimento: 2 volte le dimensioni del Lussemburgo
Superficie unitaria: 2.586 km²
Superficie totale: 2*2.586 = 5.172 km²
Scostamento: -10,83%
Nota 1: buono
Nota 2: in teoria si sarebbe potuto dire metà delle dimensioni di Cipro, che avrebbe uno scostamento del -20,25%, valore ancora accettabile e probabilmente più adatto al popolo cipriota

08 Danimarca
Riferimento: dimensioni della Fionia
Superficie unitaria: 3.101 km²
Superficie totale: 1*3.101 = 3.101 km²
Scostamento: -46,53%
Nota 1: qui non ci siamo
Nota 2: con una superficie doppia di quella della Fionia si avrebbe uno scostamento del 6,93%, molto migliore di quello scelto

09 Estonia
Riferimento: 2 volte le dimensioni dell’Isola di Saaremaa
Superficie unitaria: 2.673 km²
Superficie totale: 2*2.673 = 5.346 km²
Scostamento: -7,83%
Nota: molto buono

10 Finlandia
Riferimento: 2 volte le dimensioni dell’Isola di Gotland
Superficie unitaria: 3.184 km²
Superficie totale: 2*3.184 = 6.368 km²
Scostamento: 9,79%
Nota: molto buono

11 Francia
Riferimento: (più di) 60 volte le dimensioni di Parigi
Superficie unitaria: 105 km²
Superficie totale: 60*105 = 6.300 km²
Scostamento: 8,62%
Nota: molto buono

12 Germania
Riferimento: 2 volte le dimensioni del Saarland
Superficie unitaria: 2.570 km²
Superficie totale: 2*2.570 = 5.140 km²
Scostamento: -11,38%
Nota: buono

13 Grecia
Riferimento: dimensioni di Creta
Superficie unitaria: 8.303 km²
Superficie totale: 1*8.303 = 8.303 km²
Scostamento: 46,16%
Nota: qui non ci siamo

14 India
Riferimento: 1,5 volte le dimensioni di Goa
Superficie unitaria: 3.702 km²
Superficie totale: 1,5*3.702 = 5.553 km²
Scostamento: -4,26%
Nota: ottimo

15 Indonesia
Riferimento: (quasi) le dimensioni di Bali
Superficie unitaria: 5.780 km²
Superficie totale: 1*5.780 = 5.780 km²
Scostamento: -0,34%
Nota: perfetto (anche senza quel quasi)

16 cosidetta Italia (in realtà Padania)
Riferimento: dimensioni della Liguria
Superficie unitaria: 5.422 km²
Superficie totale: 1*5.422 = 5.422 km²
Scostamento: -6,52%
Nota: molto buono

17 Giappone
Riferimento: dimensioni della Prefettura di Mie
Superficie unitaria: 5.777 km²
Superficie totale: 1*5.777 = 5.777 km²
Scostamento: -0,40%
Nota: perfetto

18 Lituania
Riferimento: (più di) 2 volte le dimensioni del Lago Erie
Superficie unitaria: 25.667 km²
Superficie totale: 2*25.667 = 51.334 km²
Scostamento: 785,07%
Nota 1: qui non ci siamo
Nota 2: probabile si sia sbagliato di un ordine di grandezza

19 Messico
Riferimento: 55 volte le dimensioni di Parigi
Superficie unitaria: 105 km²
Superficie totale: 55*105 = 5.775 km²
Scostamento: -0,43%
Nota 1: perfetto
Nota 2: la stampa francese sceglie anch’essa le dimensioni di Parigi, ma quella messicana fa una stima molto migliore

20 Paesi Bassi
Riferimento: (leggermente più delle) dimensioni della Provincia della Gheldria
Superficie unitaria: 5.137 km²
Superficie totale: 1*5.137 = 5.137 km²
Scostamento: -11,43%
Nota: buono

21 Norvegia
Riferimento: dimensioni della Contea di Akershus
Superficie unitaria: 4.918 km²
Superficie totale: 1*4.918 = 4.918 km²
Scostamento: -15,21%
Nota: accettabile

22 Polonia
Riferimento: 1/3 delle dimensioni del Voivodato della Piccola Polonia
Superficie unitaria: 15.108 km²
Superficie totale: 0,33*15.108 = 4.986 km²
Scostamento: -14,04%
Nota: buono

23 Russia
Riferimento: 0,25 volte le dimensioni della Regione di Mosca
Superficie unitaria: 44.300 km²
Superficie totale: 0,25*44.300 = 11.075 km²
Scostamento: 90,95%
Nota 1: qui non ci siamo
Nota 2: se si usasse un fattore 0,125 (un ottavo anziché un quarto) si avrebbe uno scostamento del -4,53%, praticamente ottimo

24 Corea del Sud
Riferimento: 0,5 volte le dimensioni della Provincia di Gyeonggi
Superficie unitaria: 10.184 km²
Superficie totale: 0,5*10.184 = 5.092 km²
Scostamento: -12,21%
Nota: buono

25 Spagna
Riferimento: 10 volte le dimensioni di Madrid
Superficie unitaria: 604 km²
Superficie totale: 10*604 = 6.040 km²
Scostamento: 4,14%
Nota: ottimo

26 Taiwan
Riferimento: 1/6 delle dimensioni di Taiwan
Superficie unitaria: 36.197 km²
Superficie totale: 0,17*36.197 = 6.033 km²
Scostamento: 4,01%
Nota: ottimo

27 Turchia
Riferimento: 4 volte le dimensioni di Istanbul
Superficie unitaria: 1.539 km²
Superficie totale: 4*1.539 = 6.156 km²
Scostamento: 6,14%
Nota: molto buono

28 Regno Unito
Riferimento: 0,25 volte le dimensioni del Galles
Superficie unitaria: 20.779 km²
Superficie totale: 0,25*20.779 = 5.195 km²
Scostamento: -10,44%
Nota: buono

29 Ucraina
Riferimento: 0,5 volte le dimensioni dell’Oblast’ della Transcarpazia
Superficie unitaria: 12.777 km²
Superficie totale: 0,5*12.777 = 6.389 km²
Scostamento: 10,15%
Nota: buono

30 Stati Uniti
Riferimento: dimensioni del Delaware
Superficie unitaria: 5.130 km²
Superficie totale: 1*5.130 = 5.130 km²
Scostamento: -11,55%
Nota: buono

Se invece ragionassimo in termini di Paesi nella loro interezza quello che si avvicina di più alle dimensioni dell’iceberg è il Brunei, che ha una superficie di 5.765 km².

How to irritate Europeans with one sentence

Questa mappa parla da sola. Non prendiamola troppo sul serio e ridiamoci su!
Nota: non tutti i Paesi sono rappresentati; c’è invece la Turchia che non è nemmeno Europa.

Geotacchinizzazione d’Europa

Questa mappa mostra i diversi modi con cui è chiamato il tacchino in Europa (e in qualche territorio extra-europeo, come la Turchia).

Born in West Virginia, raised in Hundred

Come in provincia di Ferrara esiste il Comune di Cento, così negli Stati Uniti c’è un villaggio chiamato Hundred. Si trova in West Virginia, nella Contea di Wetzel. Questa pagina di Wikipedia spiega la singolare origine del nome.

L’ONU fa migrare gli Stati baltici dall’Europa orientale a quella settentrionale

L’ultima revisione della codifica ONU risale al 26 Settembre 2016 ed è consultabile a questo link. Come prevedibile, se si escludono le locali minoranze russe (che in taluni luoghi sono maggioranze), la quasi totalità di Lituani, Lettoni ed Estoni ha accolto la cosa in termini estremamente positivi. Va da sé che non basta cucirsi addosso un’etichetta da fennoscandinavo per essere tale.

Sjælland (Selandia) = Djævleøen (Isola del Diavolo)

La Danimarca è un Paese piccolo. Piccolo come estensione (meno del doppio della Lombardia) e piccolo come numero di abitanti (poco più della metà di quelli della Lombardia). La Danimarca, inoltre, è un Paese piatto, del tutto privo di rilievi.

Visitandola come turisti è abbastanza naturale percepirla come un territorio omogeneo, sia in termini paesaggistici che – ancor più – da un punto di vista socio-linguistico.
In realtà ci sono Danesi e Danesi e le varie aree sono soggette a una certa stereotipazione.

Ci sono i Danesi dello Jutland, della Fionia, della Selandia, di Bornholm e delle isole meridionali come Falster e Lolland. Se gli abitanti di Bornholm sono prevedibilmente considerati Svedesi e se quelli di Falster e Lolland sono quasi unanimemente ignorati, è tra lo Jutland e la Selandia che si scatenano le maggiori rivalità. I Danesi della capitale considerano gli abitanti dello Jutland come contadinotti, provinciali, taciturni, poco raffinati, lenti di comprendonio; per contro chi vive sulla penisola dello Jutland vede gli abitanti della Selandia come gente inutilmente sofisticata, sempre di fretta e dotata di un’inutile parlantina. Ma al di là di ciò nello Jutland tutti hanno un nome specifico per indicare la Selandia: djævleøen, ovvero “isola del diavolo”.

L’origine di questo nomignolo è molto dibattuta, ma tuttora incerta.